7月6日，习近平主席向中英贸易“破冰之旅”70周年活动致贺信，引发中英各界热烈反响。70年来，中国同英国、同世界的融合不断加深，中英间贸易发展呈良好的增长态势，涉英法律服务需求随之增多。一直以来，京师律所紧跟国家对外开放的发展战略，持续加快国际化发展步伐，切实围绕涉外人才培养、服务网络布局优化、建立健全相关工作机制等方面精准发力，着力提升涉外法律服务工作水平，为中英两国法律界的交流与合作提供广阔的空间。
为进一步优化中英法律服务发展环境，加速推动涉英法治人才培养与高质量发展，7月起，京师律所推出“中英跨境法律前沿”系列文章。本系列将以高热度的话题、高价值的研究、高质量的行文为标准，聚焦于理论界与实务界关注的焦点，定期发布前沿专业文章，竭力延伸相关法律问题的广度与深度。希望通过此系列文章的推送，进一步增强中英两国法律学术界及实务界的互信与合作，以专业支撑为推动双方友好合作提供可靠的法律保障。
本文作者：尤勇、孟志立
近期，电影“消失的她”火出了圈，这部电影刚刚上映7天，票房已经突破了12亿，这不得不归功于全体演员炸裂式的演技。当然，这个有生活原型的电影的情节也给这个电影的成功奠定了基础。
电影的剧情扑朔迷离，引人入胜，但如果想到这是真实的事件，无疑让我们对人心的深不可测和冷漠感到害怕。这个事件给我们带来的震撼无疑是巨大的，正所谓外行看热闹，内行看门道。作为跨境继承法专业律师，对泰国孕妇坠崖中涉及到的继承法的问题进行了剖析。
首先，老话经常说婚姻就是要“门当户对”，这绝对是有道理的，但有的时候可能人生的际遇和缘份让恋爱中的人，很难因出身和门庭就放弃一段感情，这也无可厚非。但作为一名专业律师，我认为要走入婚姻的两个财富差距较大的年轻人，特别是像泰国孕妇坠崖案中的男女主人公这种情况，也就是女方较为富足，男方属于经济能力比较弱的，一份有效的婚前财产协议是非常有必要的。婚前财产协议的法律依据是《民法典》第1065条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第1062，1063条的规定。根据民法典本条的规定，婚前可以通过订立婚前财产协议的形式规定各自的财产归婚前赚取该财产的一方所有，这样虽然不能完全避免被“渣男”骗，但至少会减少很多为了钱而接近的危险。据了解，泰国孕妇坠崖案的女主人公王某就是被渣男俞某盯上的“猎物”，王某但凡在陷入“爱情”中保持相应的基本法律常识，提出必须签订婚前财产协议，说不定俞某就会知难而退。签署婚前财产协议正是不去挑战人性的很好的自我保护。
其次，我们知道俞某声称害怕自己的妻子每天工作中发生意外，给她买了一个巨额保险。了解保险和继承法的朋友们都知道，除非父母主动为自己的子女购买保险，如果夫妻之间，一方主动为另一方购买保险，特别是上文所说，男女财富差距悬殊这种情况，不见得对被保险人是个好事，也许保险单就成了“催命符”。在保险中，购买保险的人是保单持有人，保险如果是以被保险人的去世为赔付前提的，被保险人一旦去世，保单持有人，或保单指定的受益人将获得一笔巨大的保险赔付。目前也有很多为了获得保险赔偿而带来的法律风险的案件。所以法律规定一方为另一方购买保险，必须具有保险利益，比如给未成年人购买以死亡为赔付条件的保险，投保人必须是未成年人的父母。当然夫妻之间是有保险利益的，但是作为成年人，对以自己的生命为给付条件的保险的购买需提高辨别能力。
生命是美好的。希望我们都学会保护自己，希望她永远不再消失在人性的黑暗中。
